Паращук обращает внимание, что термин определен как правовая категория, а именно как правонарушение, т. Противоправное, виновное деяние субъектов предпринимательства, причиняющее вред и влекущее применение мер юридической ответственности. По мнению юриста, монополистическая деятельность посягает на субъективные права предпринимателей и потребителей на рынке, а причинение вреда частным интересам неизбежно оказывает вред конкуренции.
Текст Научной Работы На Тему «понятие Монополии В Российском Законодательстве И Правовой Доктрине»
Отношения в данной сфере урегулированы ГК РФ, в основном частью четвертой ГК РФ. Кроме того, вопросы установления и защиты временных монополий в соответствии с гражданским законодательством определяются в некоторых федеральных законах, в частности, – от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В статье рассматриваются некоторые проблемы, с которыми сталкивается российская практика корпоративного права при осуществлении в ней принципа добросовестности, приводятся позиции судов по ключевым вопросам правового регулирования данного принципа в …
Категория «привилегия»: Доктрина, Законодательство, Практика Текст Научной Статьи По Специальности «право»
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. 1.2 Сущность и экономическое содержание монополии. 35 Концепция развития профильного кадетского образования Следственного комитета Российской Федерации на период до 2018 года (утверждена СК России 10 мая 2016 г.) Электронный монопольное право ресурс. – Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс». РФ от 15 сентября 1992 г.
Статья посвящена признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Предметом исследования являются нормы уголовного права, которые регулируют общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование… В настоящей статье автором проводится анализ норм регламентирующих понятие крупных сделок, а также цели существования института крупных сделок в гражданских правоотношениях, определяются особенности правового режима их совершения, рассматривается суд…
Российское законодательство не знает легального определения фактической монополии. Этот термин используется в российской экономической и правовой науках в области конкурентного права. Такому пониманию монополии соответствует легальное понятие доминирующего положения, т.е. Положения при котором хозяйствующий субъект может в одностороннем порядке воздействовать на рыночные отношения, на рынок, на экономическое поведение его субъектов. Понятие доминирующего положения дано в Законе о защите конкуренции.
Монополистическая Деятельность Как Правонарушение: Понятие И Виды
Использование же патента, полученного с нарушением порядка, в деле Walker Tools, Inc. v. Meals Machinery & Chemical Corp. стало основанием для обвинения компании в монополизации 27. Однако применение «нормальных методов» не является презумпцией законности монополии, поскольку действия монополиста в целом должны быть эффективными и разумными– действует «rule of reason» 22. Of America суд установил, что «нормальное поведение» монополиста может подтверждать наличие цели монополизации рынка, если будет доказано, что продолжительная монопольная власть — результат устраняющего конкурентов поведения, которое было умышленным, хотя и не незаконным. Таким образом, под монополизацией понимается целенаправленное действие по захвату монополистической власти, способное нанести вред конкуренции. В различных нормативных актах содержатся понятия «монополизация», «осуществление монополии», «монополистическая деятельность».
- Данная ситуация говорит о большой экономической власти материнской компании, которую она может реализовывать через свои дочерние и внуt чатые компании.
- – Доступ из СПС «Консуль-тантПлюс».
- Например, в сфере присоединения к электрической мощности.
- 24 О разных родах состоянии и различии прав, им присвоенных // Свод законов Российской Империи.
- Благодаря патентам изобретатели поддерживают свое монопольное право на производство и продажу своих изобретений на протяжении 20 лет5.
Монополия при этом приобретает статус естественной монополии, т.е. Статус монополии того или иного хозяйствующего субъекта на данном рыночном сегменте охраняется государством от развития конкуренции, и многие конкурентные механизмы регулирования поэтому на него не распространяются. Однако отметим, что все указанные выше издержки и недостатки монополии рынка не исчезают и у естественной монополии.
N 41-ФЗ “О драгоценныхметаллах и драгоценных камнях”,Закономот 19 июля 1998 г. N 114-ФЗ “О военно-техническомсотрудничестве Российской Федерациис иностранными государствами” и др. Паращук Сергей Анатольевич,доцент кафедры предпринимательскогоправа юридического факультета Московскогогосударственного университета имениМ.В.
Он рассматривал конкуренцию, как «совокупность взаимонезависимых попыток различных продавцов установить контроль на рынке». Такая трактовка понятия и последующие затем дополнения, позднее получат название поведенческой концепции. При рассмотрении конкуренции классики делали акцент на таком поведении продавцов и покупателей, которое характеризовалось «честным», без сговора соперничеством за наиболее выгодные условия продажи или Стадии разработки программного обеспечения покупки товаров. При этом основным инструментом конкурентной борьбы они считали цены.
В немецком праве доминирующее положение занимает тот, у кого нет конкурентов, либо хозяйствующий субъект, чья доля на рынке превышает доли остальных участников 24. Во Франции доля предприятия на рынке является исходным индикатором положения субъекта. Если же доля предприятия составляет 45 %, а доля его конкурента — 37 %, суды исследуют критерий экономической эффективности деятельности предприятия 16. Так, количественного критерия недостаточно для установления доминирующего положения. Такой же подход принят в США.
До этого в различных европейских странах монархи своей волей и без всякой законной процедуры выдавали привилегии-монополии, в том числе и на технические новшества, но такая практика еще была очень далека от основанной на праве патентной системы, ввиду отсутствия признака нормативности в такой деятельности суверена. Во-вторых, привилегия изначально не зависела (в отличие, например, от иммунитета) от занятия определённой должности, а была следствием воли государственной власти, а ещё чаще – проявлением её «милости» к каждому конкретному субъекту, потенциально способному обрести привилегию. Она могла быть предоставлена, могла быть отобрана. Речь следует вести не о признаке властвования, а о сфере деятельности, как правило, отвечающей интересам государства.
Соотносятся понятия «добросовестность», «запрет», «пределы осуществления гражданских прав». Исследуются предложенные в литературе подхо… Так, для установления доминирующего положения используются оба критерия, поскольку они дополняют друг друга. Вэтих сферах вводится спец.правовойрежим регулирования и контроля с помощьюспециализированных органов (ФАС, ФСТ). Субъектестественной монополии – хозяйствующийсубъект, занятый производством(реализацией) товаров в условияхестественной монополии.
Закон не предусматривал создания специализированного патентного ведомства (привилегии выдавались различными представителями короны и непосредственно королевскими актами) и даже не устанавливал срок охраны изобретения (периодически издавались акты об аннулировании неиспользуемых ранее выданных монополий). Английское патентное законодательство развивалось постановлениями судов и палаты лордов, например, «по догадке лорда Сокеа» был установлен 14-летний срок охраны, при этом https://deveducation.com/ владелец должен был взять учеников сроком на 7 лет для того, чтобы они освоили изобретение и после окончания монополии расширили данное производство. Безусловно, льгота – явление более распространённое для права и законодательства, но это следствие, скорее психологического кризиса «постсоветского» общества и государства, где сам термин «привилегия» носил негативный, капиталистический оттенок. Полагаем, что сегодня необходимо пересмотреть взгляд науки и практики на такую важную в аспекте правового регулирования категорию, как привилегия. Она, наряду со льготой, объединяется родовым понятием «правовое преимущество», однако ориентирована на другого адресата.
Нормы, предусматривающие запреты, лимиты, пределы, безусловно, важны, однако только с одной стороны воздействуют на социум. В этой связи не первый год органы государственной власти, субъекты управления различного уровня используют рычаги стимулирования полезной модели развития отношений, поощрения инициативы, расширения возможностей физических и юридических лиц, применяя, в частности, такой феномен, как правовые преимущества. Они являются правомерной возможностью субъекта в силу его специального или индивидуального статуса удовлетворить интересы максимально полно и всесторонне путём предоставления ему особых дополнительных прав и гарантий, а также за счёт неподверженности определённым обязанностям, запретам и ограничениям. В российском законодательстве «монополистическая деятельность» выражается через перечисление отдельных противоправных деяний (п. 10 ст. four Закона о защите конкуренции).